El que haya tenido la suficiente
paciencia como para leer alguna de las entradas relativas al Hobbit
que he ido posteando las pasadas semanas y además sea fan del libro
habrá descubierto fácilmente que en lugar de elogios al trabajo de
Peter Jackson lo mio es una pataleta. Porque por muy buena o
entretenida que le parezca a la gente ese no es el libro del que
llevo enamorado desde los diez años. Jackson tenía toda mi
admiración por conseguir llevar la trilogía del señor de los
anillos a la gran pantalla, contra viento y marea y además en tres
películas, haciendo un producto en algunos puntos excesivamente
comercial y con detalles circenses que no venían a cuento, pero todo
esto se le podía perdonar porque consiguió llevar el libro a la
pantalla, y esto es harto complicado. Se le perdona el pésimo
montaje para el cine de El Retorno del Rey, que cantaban los cortes
para el DVD una barbaridad, no le perdonaré en la vida que hiciera
que los Elfos ayudaran a los Rohirim en la batalla del abismo de
Helm, pero bueno, estábamos hablando del Hobbit. La diferencia entre
la producción del Señor de los Anillos y El Hobbit radica
principalmente en que ahora Jackson ha podido hacer la película que
le ha venido en gana, y en lugar de ser fiel al libro ha añadido
bobaliconadas sin sentido alguno, sacrificando en algunos casos
narrativa por añadir efectos especiales que no vienen a cuento.
Hiere especialmente el ver que esos añadidos son totalmente
innecesarios, no se necesita a Azog (aparte de que murió en Moria a
manos de Dain II), no se necesita a Radagast (un personaje que sólo
es mencionado una vez en el libro, y por favor, si se quiere añadir
algo para niños que no haga divertido el drogarse digo yo), no se
necesita que los Elfos vengan a salvar el día a los enanos ni a
presentar una enemistad inexistente en el libro ( desconfianza, si ,
pero no un odio en plan Warhammer) que los enanos sabían desde un
primer momento que iban a pasar por Rivendell, tampoco es necesario
el alterar la escena de los Trolls, capturan a Bilbo por intentar
demostrar lo que aún no es, y es Gandalf el que salva el día
confundiendo a los trolls, lo de las montañas nubladas flipante, el
presentar las propias montañas como gigantes en lugar de narrar el
precioso pasaje del libro con los gigantes de piedra peleándose en
las alturas tiene delito, y el nivel de Playstation bajo la montaña
será muy visual, pero no tiene razón de ser alguna, aparte de otra
vez alterar acontecimientos de forma innecesaria con respecto al
libro (que mas le daba el permitir que Bilbo se perdiera cuando lo
hace en el libro y encontrara el anillo de la forma que lo hace en
el mismo), las escenas con Gollum son las únicas que se salvan,
porque al poco volvemos fuera de la montaña para encontrarnos de
nuevo con el Orco Azog y su séquito en lugar de los Huargos y
posteriormente goblins como en el libro.
Y señores, quizás me
equivoque, Thorin se ganó el apodo de escudo de roble porque utilizó
un madero como escudo para salvar el pellejo tratando de reconquistar
Moria, no lleva un tronco colgado del cinto y por supuesto, como Azog
nunca debió de estar allí tampoco se debió de dar la situación de
Thorin cargando y Bilbo salvándole la vida (Bilbo en esos momentos
no se bajaba del árbol ni de coña), tampoco Gandalf llama a las
águilas, sino que estas ven alterada su tranquilidad y acuden a ver
que pasa...
Pero en fin, el ver la película ha
sido una auténtica montaña rusa de emociones, por unos momentos
encantado de ver plasmadas las escenas que tantas veces he imaginado
y por otro tremendamente decepcionado por el poco respeto hacia el
libro, haciendo cambios que son completamente innecesarios y alterando la personalidad de los personajes, como si
Jackson pensara que el libro estuviera mal escrito...
